有不少企業(yè)就有擔心了，覺(jué)得這個(gè)保證期太短，認為有些候選人只不過(guò)是獵頭公司安排過(guò)去的，三個(gè)月很快就過(guò)去了，獵頭公司就可以不承擔責任了。其實(shí)這種擔憂(yōu)忽略了三個(gè)事實(shí)，一是不管是企業(yè)，還是獵頭公司，對候選人的審查都是嚴謹的，在獵頭的過(guò)程中，企業(yè)和獵頭都有這份能力來(lái)鑒別這個(gè)候選人是否能勝任，如果不能勝任，三個(gè)月的考察期也是足夠長(cháng)的，也絕對有時(shí)間作出決策，是否繼續聘用該人選;二是獵頭公司本身并沒(méi)有人才可供，而是通過(guò)挖掘散布在各企業(yè)的職場(chǎng)人選，也就是說(shuō)獵頭公司并不生產(chǎn)人才，只是轉移人才，所以獵頭公司并沒(méi)有能力做到安排哪個(gè)人到哪個(gè)公司，這也違反獵頭的操作原則;三是從風(fēng)險的角度來(lái)說(shuō)，企業(yè)用人的風(fēng)險是有的，但候選人的跳槽風(fēng)險則更大，獵頭公司找到的候選人，一般的跳槽經(jīng)歷肯定是不會(huì )很頻繁，所以候選人接受獵頭的推薦也是非常的慎重，這些高級人才本身并不缺少工作機會(huì )。
